In de schaduw van de deelnemers van de Kroongroep, na barrage -vluggertjes gewonnen door Enrico Blees voorHugo Hengel (elk twee punten), Piet Peelen 1.5 en Paul Bierenbroodspot 0.5 uit 3, speelden Ton Fasel en Wim Nieland hun partij (na de groepen 1A en 1B) in groep 2. Voor Ton bleef het bij een nuttige ervaring zonder wedstrijdpunten, Wim daarentegen speelde drie uitstekende partijen die hij stuk voor stuk won. Eindstand: 1. Wim Nieland 3 uit 3; 2. Jan Burggraaf 2; 3. Laurens Duin 1 en Ton Fasel 0 punten.
De derde ronde ging in met een gelijke stand voor Wim en zijn belangrijkste rivaal Burggraaf, bekend van zijn deelname aan het ASK in de jaren negentig. In de gecompliceerde Mieses-variant van het Schots bleek Wim uiteindelijk beter thuis te zijn dan zijn concurrent en met een fraaie slotzet wist hij ook deze partij in zijn voordeel te beslissen.
Willem Andriessen
Het meest nuttige van dit toernooi was het leerpunt dat een toernooireglement met daarin een artikel dat 'groepen op rating' worden samengesteld, niet garant staat voor een 'groepsindeling op rating'.
Geplaatst door: TF | 06/30/2010 om 19:54
daar heeft een hele denktank met juristen maanden op gestudeerd Ton!
Geplaatst door: Frank van T | 07/06/2010 om 10:11
He Ton, De standaard indeling 4 kamp is : drie hoog en een laag.
Heel soms wijken ze daar vanaf...
Geplaatst door: het waggeltorentje | 07/09/2010 om 10:07
He can write and organize the facts he found with those discussed in class to form a new hypothesis or to draw a meaningful conclusion on the subject.
Geplaatst door: custom essay | 06/29/2011 om 18:26